首页>>区块链>>nft->哪些明星用nft做过头像(NFT头像怎么做)

哪些明星用nft做过头像(NFT头像怎么做)

时间:2023-12-07 本站 点击:0

超百万元的NFT被盗,周杰伦对此是如何回应的?

周杰伦表示自己的NFT被盗并不是愚人节玩笑,同时也希望大家不要去购买这个NFT头像。

在NFT的概念出来以后,因为周杰伦本身是一个追逐潮流的人,所以他在第一时间获得了属于自己的NFT头像。NFT本身属于非同质化货币,这就意味着周杰伦的NFT具有全球唯一的身份识别功能。这个图片本身没有任何意义,图片的主人是属于周杰伦。在周杰伦的NFT被盗之后,周杰伦也失去了响应NFT的所有权。

周杰伦的NFT被盗取。

在愚人节的时候,周杰伦的朋友告知他的NFT头像被盗了。虽然这只不过是一张图片,但这个图片的价格却达到了320万元。周杰伦最初以为朋友只不过在跟自己开愚人节玩笑,但当他到自己的钱包地址确认的时候,他发现自己的NFT头像已经消失。

周杰伦紧急表示自己的NFT已经丢失。

在周杰伦的NFT被盗之后,这个图片已经经过了多次转手,每次转手的金额都达到了100以太坊以上。如果换算成人民币的话,这个NFT的价格已经达到了300万元以上。为了进一步避免不知情的网友上当受骗,周杰伦紧急表示NFT已经确认丢失,这不是愚人节玩笑。

周杰伦的NFT具有一定的明星效应。

NFT头像本身的价值需要一定的锚定物,这个图片可以一文不值,也可以价值数百万元。之所以周杰伦的NFT如此值钱,这一方面跟NFT的本身属性有关,同时也跟周杰伦的明星效应有关。正是因为周杰伦是这个头像的所有者,所以这个NFT才能被炒作到天价。对于我们普通网友来说,我个人其实并不建议大家去主动拥有这些所谓的数字资产,我们也没有办法去保护这些数字资产的安全。

徐静蕾也进军区块链了,NFT里冲浪撞见,这明星真够大胆

Finder对27个国家和地区的42000人进行的调查显示,41%的受访者声称他们购买了加密货币,其中越南的加密采用率最高,20%的越南人表示他们购买了大饼 ,这在所有接受调查的国家中是最高的。

尽管从表面上看,越南的强劲表现可能令人惊讶,但Finder的调查证实了其他数据,表明这个东南亚国家在加密采用方面表现出色。

对此,推特CEO Jack Dorsey发推感叹称:“哇,32%的尼日利亚人拥有大饼,这是世界上最高的比例。”

网友们熟知美女徐静蕾竟然是一个NFT的高手。其账号下有多达311个NFT,包括如今的无聊的猴子等热门,而这些NFT总花费不过0.88个ETH。

有人发现,海外的图片社交软件Instagram上,一个名为suanpieveryday的账号更换了头像,该头像来自最近大火的NFT项目Animetas。

这个账号只有区区29.1万粉丝,但是,该账号所有者的微博粉丝有多少呢?387万!

从微博和Instagram的内容看,这两个账号的所有者就是中国知名的演员、导演徐静蕾。

这意味着,徐静蕾很有可能是一个NFT玩家!

通过查看这个头像我们发现,它的编号应该是Animeta #6039。我们假设,徐静蕾真的拥有Animeta #6039这个NFT,那么我们很容易就可以推断出,这个NFT的所有者,也就是Opensea账号Stitevoli,它就是徐静蕾的账号了。

那么就很有意思了,这个账号上,都有哪些NFT呢?数据显示,她一共有495个NFT,而且就在8月16日上午,这个账号还在购入NFT资产。最近购入的项目叫 LostSoulsSanctuary !一个很可爱的幽灵形象。

什么是NFT?NFT又和区块链、比特币有什么关系?

什么是NFT?

NFT英文全称为Non-Fungible Token,翻译成中文就是:非同质化代币,具有不可分割、不可替代、独一无二等特点。

在区块链上,数字加密货币分为原生币和代币两大类。前者如大家熟悉的比特币、以太币等,拥有自己的主链,使用链上的交易来维护账本数据;代币则是依附于现有的区块链,使用智能合约来进行账本的记录,如依附于以太坊上而发布的token。代币之中又可分为同质化和非同质化两种。

同质化代币,即FT(Fungible Token),互相可以替代、可接近无限拆分的token。例如,你手里有一个比特币与我手里的一个比特币,本质上没有任何区别,这就是同质化,就是同质化币。

而非同质化代币,即NFT,则是唯一的、不可拆分的token,如加密猫、token化的数字门票等。也就相当于带有编号的人民币,这个世界上不会有两张编号一样的人民币,也不会有两个完全一样的NFT。

可是,在ARK看来,未来如果NFT普及,创作者们大可不必让平台抽成,自己的作品在区块链上赚到多少钱,装进腰包的就是多少钱。

NFT还会有更广泛的应用吗?

除了艺术创作,NFT还能用在哪些领域呢?

可以应用的领域非常多。

首先,可能是知识产权领域。NFT可以代表一幅画,一首歌,一项专利,一段影片,一张照片,或者其他的知识产权。在这个领域,NFT起到的是专利局的作用:帮助每一个独一无二的东西进行版权登记,帮助其识别专利。

第二,实体资产。房屋等不动产等其他的实物资产,也可以用NFT来表示进行代币化。可以用作资产的流通等金融市场。

第三,记录和身份证明。NFT独一无二,因此,也可以用来验证身份和出生证明,驾照,学历证书等方面。这些可以用数字形式进行安全保存,而防止被滥用或篡改。

第四,金融票据。各类金融票据在流通和交易过程中承载大量信息,如果与NFT结合,不仅能够确权,还便于追踪。另外,未来各类NFT资产的交易本身就可以形成一个细分的金融市场。

最后,票务。演唱会门票、电影票、话剧票等等,都可以用NFT来标记——看起来似乎长得一样的票据,实际上有不同的座位号,自然NFT也是可以在此得到应用。。所有的票都一样,但是座位号不同。

虽然比特币等一众数字货币大涨大跌,已经在金融圈里成为常驻热门话题,但是,币圈真正出圈,还真不是靠比特币。

一双袜子卖16万美元,推特创始人五个单词拍出250万美元,加密艺术家Beeple在佳士得的NFT拍卖作品获得975万美元出价……

靠着NFT,普罗大众相对陌生的区块链,成功出圈。

#比特币[超话]# #数字货币# #欧易OKEx#

周杰伦持有的NFT被盗并倒卖,它是如何被黑客盗走的?

因为NFT本身就属于数字资产,NFT在一个钱包地址中存放。如果这个钱包地址泄露的话,NFT就会被黑客盗走。

对于NFT来说,NFT的概念相对比较新,这也导致很多拥有NFT的用户其实并没有保护自己资产的能力。很多明星虽然拥有自己的NFT头像,但明星平时并不参与这些数字资产的交易,同时也不懂关于数字资产的保护情况。当他们进行其他数字资产交易的时候,很多人非常有可能会泄露自己的钱包地址和密钥。

这个事情是怎么回事?

这是关于周杰伦和NFT的新闻,周杰伦曾经拥有一个NFT头像,这个头像的价格达到了130ETH,如果把这个金额都算成人民币的话,这个头像的价格已经达到了320万元。在愚人节的时候,周杰伦丢失了自己的NFT,他也紧急回应希望大家不要参与这个NFT的倒卖。

这个NFT被黑客通过钱包地址盗走。

因为这个NFT本身就在周杰伦的数字钱包里,NFT只不过是众多数字资产中的一种。在黑客获取了周杰伦的数字钱包之后,黑客直接获取了周杰伦的数字钱包的密钥,通过这种方式直接获得了周杰伦的数字资产。黑客并没有直接更改周杰伦的钱包密钥,而是把里面最贵重的数字资产转移到了自己的钱包里。

数字资产并没有我们想的那么安全。

有些人可能会认为数字资产是最能保护个人产权的资产,同时也认为数字资产的密钥非常安全。然而事实上,不论是NFT也好,或者其他的数字资产,如果我们不能有效保护自己的钱包密钥和地址,很多普通人其实并没有保护自身数字资产的能力,这也会给很多黑客可乘之机。

对于孙宇晨花千万美元买下头像大家怎么看?

据我所知,孙宇晨花费1500万美元买了NFT的虚拟头像,并马上将头像捐赠给了APENFT基金会,尽管在很多人眼中并不理解孙宇晨的这一做法,但是这一系列的动作确实吸引了不少群众的关注度,并且也使更多人了解到了NFT。

周杰伦账户价值300万元NFT被盗,如何才能将“黑客”绳之以法?

这个情况其实很难说,因为类似NFT的数字资产本身就不受法律的保护,我们也很难在短时间内找到盗取NFT的黑客。

之所以会这样说,主要是因为我们不能用传统的眼光来看待NFT和其他的数字资产。因为这些资产本身就属于个人的钱包地址的内容,我们也不允许个人进行数字资产的交易行为。当个人因为钱包密钥的问题而丢失钱包内的数字资产的时候,很多人可能难以追回自己的损失。

周杰伦的300万元的NFT被盗。

周杰伦有一个价值300多万元的NFT头像,他也曾经在自己的社交媒体上公布这个头像的内容。虽然这个头像只不过是一个简单的图片,但因为这个头像具有了一定的NFT属性,所以价值不菲。在愚人节的时候,周杰伦表示自己的钱包地址中已经没有了相关NFT头像,这个头像也被反复倒卖。

我们很难将这个所谓的黑客绳之以法。

正如我在上面所讲的那样,交易和持有数字资产的行为本身就不受法律的保护,相关数字资产也没有价值衡量物。虽然这个NFT头像的价格达到了130ETH,但这中间我属于虚拟资产,我们也没有办法短时间内确定一个虚拟资产的具体价格,更没有办法追踪相关虚拟资产的渠道。

NFT并没有我们想象中的那么安全。

NFT的概念确实非常吸引人,很多人也会认为NFT将会引领数字资产对于各类资产的确权工作。从某种程度上来说,如果用户本身并没有保护数字资产的能力,用户持有数字资产这风险非常高,很多人可能会因为这个所谓的身份识别物的存在出现重大的经济损失。


本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如若转载,请注明出处:/nft/16306.html