(Docker Nginx) Spring boot+Vue 前后端分离部署 详细完整版
简述：Spring boot+Vue 前后端分离项目部署，主要采用docker容器部署方式。
Springboot项目部署：docker构建mysql环境+docker构建项目自身环境。
Vue项目：使用docker启动nginx服务器方式代理部署。
项目使用mysql8.0作为数据源，所以部署时需要使用docker构建mysql环境及项目自身环境。
连接出现1251错误时：
首先将项目进行打包：mumu-0.0.1-SNAPSHOT.jar
到此，springboot项目采用docker方式运行部署结束。
使用docker容器方式运行nginx服务器。
对于nginx服务器，重要的两个操作是：
所以我们在配置启动nginx容器的时候，需要将对应的目录及文件进行宿主机挂载，方便后续更新资源及操作
启动命令：
不懂前后端分离？这篇就够
前后端分离前我们的开发协作模式一般是这样的：
前端写好静态的HTML页面交付给后端开发。静态页面可以本地开发，也无需考虑业务逻辑只需要实现View即可。
后端使用模板引擎去套模板，同时内嵌一些后端提供的模板变量和一些逻辑操作。
然后前后端集成对接，遇到问题，前台返工，后台返工。
然后在集成，直至集成成功。
这种模式的问题
在前端调试的时候要安装完整的一套后端开发工具，要把后端程序完全启动起来。遇到问题需要后端开发来帮忙调试。我们发现前后端严重耦合，还要要求后端人员会一些HTML，JS等前端语言。前端页面里还嵌入了很多后端的代码。一旦后端换了一种语言开发，简直就要重做。
像这种增加了大量的沟通成本，调试成本等，而且前后端的开发进度相互影响，从而大大降低了开发效率。
前后端分离并不只是开发模式，而是web应用的一种架构模式。在开发阶段，前后端工程师约定好数据交互接口，实现并行开发和测试；在运行阶段前后端分离模式需要对web应用进行分离部署，前后端之前使用HTTP或者其他协议进行交互请求。
1. 客户端和服务端采用RESTFul API的交互方式进行交互
2. 前后端代码库分离
在传统架构模式中，前后端代码存放于同一个代码库中，甚至是同一工程目录下。页面中还夹杂着后端代码。前后端工程师进行开发时，都必须把整个项目导入到开发工具中。
前后端代码库分离，前端代码中有可以进行Mock测试(通过构造虚拟测试对 象以简化测试环境的方法)的伪后端，能支持前端的独立开发和测试。而后端代码中除了功能实现外，还有着详细的测试用例，以保证API的可用性，降低集成风险。
3. 并行开发
在开发期间前后端共同商定好数据接口的交互形式和数据格式。然后实现前后端的并行开发，其中前端工程师在开发完成之后可以独自进行mock测试，而后端也可以使用Postman等接口测试软件进行接口自测，然后前后端一起进行功能联调并校验格式，最终进行自动化测试。
分离后，开发模式是这样的
为优质产品打造精益团队
通过将开发团队前后端分离化，让前后端工程师只需要专注于前端或后端的开发工作，是的前后端工程师实现自治，培养其独特的技术特性，然后构建出一个全栈式的精益开发团队。
提升开发效率
前后端分离以后，可以实现前后端代码的解耦，只要前后端沟通约定好应用所需接口以及接口参数，便可以开始并行开发，无需等待对方的开发工作结束。与此同时，即使需求发生变更，只要接口与数据格式不变，后端开发人员就不需要修改代码，只要前端进行变动即可。如此一来整个应用的开发效率必然会有质的提升。
完美应对复杂多变的前端需求
如果开发团队能完成前后端分离的转型，打造优秀的前后端团队，开发独立化，让开发人员做到专注专精，开发能力必然会有所提升，能够完美应对各种复杂多变的前端需求。
增强代码可维护性
前后端分离后，应用的代码不再是前后端混合，只有在运行期才会有调用依赖关系。应用代码将会变得整洁清晰，不论是代码阅读还是代码维护都会比以前轻松。
使用了前后端分离架构后，除了开发模式的变更，我们在开发的过程中还会遇到哪些问题呢？我们接着往下看。
我们先来看看传统开发，我们是如何进行用户认证的
前端登录，后端根据用户信息生成一个jsessionid，并保存这个 jsessionid 和对应的用户id到Session中，接着把 jsessionid 传给用户，存入浏览器 cookie，之后浏览器请求带上这个cookie，后端根据这个cookie值来查询用户，验证是否过期。
HTTP有一个特性：无状态的，就是前后两个HTTP事务它们并不知道对方的信息。而为了维护会话信息或用户信息，一般可用Cookie和Session技术缓存信息。
- Cookie是存储在客户端的
- Session是存储在服务端的
但这样做问题就很多，如果我们的页面出现了 XSS 漏洞，由于 cookie 可以被 JavaScript 读取，XSS 漏洞会导致用户 token 泄露，而作为后端识别用户的标识，cookie 的泄露意味着用户信息不再安全。尽管我们通过转义输出内容，使用 CDN 等可以尽量避免 XSS 注入，但谁也不能保证在大型的项目中不会出现这个问题。
在设置 cookie 的时候，其实你还可以设置 httpOnly 以及 secure 项。设置 httpOnly 后 cookie 将不能被 JS 读取，浏览器会自动的把它加在请求的 header 当中，设置 secure 的话，cookie 就只允许通过 HTTPS 传输。secure 选项可以过滤掉一些使用 HTTP 协议的 XSS 注入，但并不能完全阻止。
httpOnly 选项使得 JS 不能读取到 cookie，那么 XSS 注入的问题也基本不用担心了。但设置 httpOnly 就带来了另一个问题，就是很容易的被 XSRF，即跨站请求伪造。当你浏览器开着这个页面的时候，另一个页面可以很容易的跨站请求这个页面的内容。因为 cookie 默认被发了出去。
解决方案
JWT（Json Web Token）
JWT 是一个开放标准(RFC 7519)，它定义了一种用于简洁，自包含的用于通信双方之间以 JSON 对象的形式安全传递信息的方法。该信息可以被验证和信任，因为它是数字签名的。JWTS可以使用秘密（使用HMAC算法）或公钥/私钥对使用RSA或ECDSA来签名。
- 简洁(Compact)：可以通过URL, POST 参数或者在 HTTP header 发送，因为数据量小，传输速度快。
- 自包含(Self-contained)：负载中包含了所有用户所需要的信息，避免了多次查询数据库。
JWT 组成
JWT由3个子字符串组成，分别为Header，Payload以及Signature，结合JWT的格式即：Header.Payload.Signature。（Claim是描述Json的信息的一个Json，将Claim转码之后生成Payload）。
Header
Header是由下面这个格式的Json通过Base64编码（编码不是加密，是可以通过反编码的方式获取到这个原来的Json，所以JWT中存放的一般是不敏感的信息）生成的字符串，Header中存放的内容是说明编码对象是一个JWT以及使用“SHA-256”的算法进行加密（加密用于生成Signature）
- 头部包含了两部分，token 类型和采用的加密算法
- Base64是一种编码，也就是说，它是可以被翻译回原来的样子来的。它并不是一种加密过程。
Payload
Payload是通过Claim进行Base64转码之后生成的一串字符串，Claim是一个Json，Claim中存放的内容是JWT自身的标准属性，所有的标准属性都是可选的，可以自行添加，比如：JWT的签发者、JWT的接收者、JWT的持续时间等；同时Claim中也可以存放一些自定义的属性，这个自定义的属性就是在用户认证中用于标明用户身份的一个属性，比如用户存放在数据库中的id，为了安全起见，一般不会将用户名及密码这类敏感的信息存放在Claim中。将Claim通过Base64转码之后生成的一串字符串称作 Payload 。
Signature
Signature是由Header和Payload组合而成，将Header和Claim这两个Json分别使用Base64方式进行编码，生成字符串Header和Payload，然后将Header和Payload以Header.Payload的格式组合在一起形成一个字符串，然后使用上面定义好的加密算法和一个密匙（这个密匙存放在服务器上，用于进行验证）对这个字符串进行加密，形成一个新的字符串，这个字符串就是 Signature 。
签名的目的： 最后一步签名的过程，实际上是对头部以及负载内容进行签名，防止内容被窜改。如果有人对头部以及负载的内容解码之后进行修改，再进行编码，最后加上之前的签名组合形成新的JWT的话，那么服务器端会判断出新的头部和负载形成的签名和JWT附带上的签名是不一样的。如果要对新的头部和负载进行签名，在不知道服务器加密时用的密钥的话，得出来的签名也是不一样的。
三个部分通过.连接在一起就是我们的 JWT 了：
JWT认证
服务器在生成一个JWT之后会将这个token发送到客户端机器，在客户端再次访问受到JWT保护的资源URL链接的时候，服务器会获取到这个token信息，首先将Header进行反编码获取到加密的算法，在通过存放在服务器上的密匙对Header.Payload 这个字符串进行加密，比对token中的Signature和实际加密出来的结果是否一致，如果一致那么说明该token是合法有效的，认证成功，否则认证失败。
JWT使用总结
1. 首先，前端通过Web表单将自己的用户名和密码发送到后端的接口。这一过程一般是一个HTTP POST请求。建议的方式是通过SSL加密的传输（https协议），从而避免敏感信息被嗅探。
2. 后端核对用户名和密码成功后，将用户的id等其他信息作为JWT Payload（负载），将其与头部分别进行Base64编码拼接后签名，形成一个JWT。形成的JWT就是一个形同lll.zzz.xxx的字符串。
3. 后端将JWT字符串作为登录成功的返回结果返回给前端。前端可以将返回的结果保存在Cookie或localStorage或sessionStorage上，退出登录时前端删除保存的JWT即可。
4. 前端在每次请求时将JWT放入HTTP Header中的Authorization位。(解决XSS和XSRF问题)
5. 后端检查是否存在，如存在验证JWT的有效性。例如，检查签名是否正确；检查Token是否过期；检查Token的接收方是否是自己（可选）。
6. 验证通过后后端使用JWT中包含的用户信息进行其他逻辑操作，返回相应结果。
JWT和Session方式存储id的差异
Session方式存储用户id的最大弊病在于Session是存储在服务器端的，所以需要占用大量服务器内存，对于较大型应用而言可能还要保存许多的状态。一般而言，大型应用还需要借助一些KV数据库和一系列缓存机制来实现Session的存储。
而JWT方式将用户状态分散到了客户端中，可以明显减轻服务端的内存压力。除了用户id之外，还可以存储其他的和用户相关的信息，例如该用户是否是管理员、用户所在的分组等。虽说JWT方式让服务器有一些计算压力（例如加密、编码和解码），但是这些压力相比磁盘存储而言可能就不算什么了。
单点登录
Session方式来存储用户id，一开始用户的Session只会存储在一台服务器上。对于有多个子域名的站点，每个子域名至少会对应一台不同的服务器，例如：
，nv.taobao.com，nz.taobao.com，login.taobao.com。所以如果要实现在login.taobao.com登录后，在其他的子域名下依然可以取到Session，这要求我们在多台服务器上同步Session。使用JWT的方式则没有这个问题的存在，因为用户的状态已经被传送到了客户端。
当客户端和服务端分开部署到不同服务器的时候，就会遇到跨域访问的问题，是由浏览器同源策略限制的一类请求场景。
跨域解决方案有很多种，下面使用Nginx反向代理的方案
反向代理
代理访问其实在实际应用中有很多场景，在跨域中应用的原理做法为：通过反向代理服务器监听同端口，同域名的访问，不同路径映射到不同的地址，比如，在nginx服务器中，监听同一个域名和端口，不同路径转发到客户端和服务器，把不同端口和域名的限制通过反向代理，来解决跨域的问题：
基于Docker-Compose 部署前后端分离单体项目(一)
1.单体项目是否需要采用docker进行部署?
2.如果采用docker部署是否有必要采用docker-compose进行服务编排？
答案是也许有必要，也许没必要，docker的优势很多，但是对于垂直架构的项目优势未必那么明显，总之一句你需要根据自己的项目情况去考虑。笔者之所以会写这篇文章，大概率是基于省事的目的去部署一些小的项目。同时也是提供一种前后端分离的项目的部署方案(但绝对不是最有方案),以及在这种模式下的docker如何去工作才能达到我们的目的。
然而最终的目的是为了偷懒，省事。让前后端分离项目的部署方式变的简单。就也许在这种模式下，你只需要5分钟就可以实现部署，或许吧，不妨把这个当作一个目标。
本文目标:
上图将部署流程分为三部分，本地开发环境，阿里云容器镜像服务，以及linux服务器。下面分成三个部分对上图进行说明，工欲善其事，必先利其器。先进行说明，后面才能对每部分做的工作比较清晰。
本地开发环境分成三个项目
先解释一下图中的相关名词
容器镜像服务，分门别类的存储我们的镜像 。这个是镜像服务的唯一用途，就相当于maven的仓库是一样的。
我们也可以搭建自己的私服仓库，例如开源的harbor等，都非常好用，在企业中用私服会比较多。
首先我们需要在linux服务器上搭建Docker环境，也就是我们在linux上有一个docker。再将我们的镜像运行在docker上。
从上图我们发现在docker上运行这很多容器，mysql，redis，nginx，pitaya-java,pitaya-admin,pitaya-h5.
然而我们的容器是需要通信的，例如:大家都知道pitaya-java是一个springboot的项目，他需要访问mysql进行数据存储服务，需要访问redis缓存我们的令牌信息等。
也就是说，我们运行的这些容器之间是要相互能通信的。所以我们在docker上创建了一个内部网络叫做pitaya-network，他在172.2.0.0这个网段，我们需要我们的容器都加入pitaya-network这个网络，并且分配固定的IP地址,指定固定端口。
为什么需要分配固定IP地址，指定固定端口? 因为我们的容器也可能会和服务器一样，会挂掉，如果随机分配的话，创建新的容器，IP地址可能会变，我们容器间不能通信，例如java服务访问不了mysql，这样我们的线上就无法提供客户正常服务了。
本文我们做一个大概的概述，针对上面的结构以下问题是我们急需解决的？
其实针对java项目和vue项目制作镜像方式不同，但是原理一样，原理无非就是基于docker build这个命令制作镜像，但是java的镜像制作和推送可能更加简单，只需要一条命令即可，因为maven提供了制作镜像的插件。这些内容在下一篇文章都会涉及到！
想要表达清楚一键事情是非常不容易的事情，特别是通过文字，既不想废话连篇，又想表达清楚真的很难，因为细节比较多！然而我觉得弄清楚大方向是非常必要的，然后再进行分解，希望能说的明白，我会加油的，如果写的不好也希望大家原谅！
django+vue前后端分离项目部署
后端用的drf，使用的是uwsgi+nginx
进入服务器项目文件目录下，我的django项目放在了“/usr/myProjects/”目录下了。在manage.py同级目录下创建uwsgi.ini文件，配置如下：
测试效果命令：
如果访问：xxx.xxx.xxx.xx:8000 成功， 则uwsgi.ini配置成功
我的nginx.conf所在位置是“/etc/nginx/nginx.conf”
配置文件如下：
1、第一行
主要就是给nginx加权限，vue部署后使用history路由时会去掉地址后面的‘#’号，打包部署后不加权限会有bug。
2、如配置所示，有两个Server，分别部署了前端服务，和后端服务，值得注意的是两个Server用的是同一个服务器，监听的端口不同。
3、vue部署需要注意的是反向代理地址：
以及后面的端口问题
4、后端的Server需要注意location中的uwsgi_pass 后面的端口号要和uwsgi.ini中配的相同，否则监听不到
5、后端跨域问题。如果遇到跨域需要自己网上找配置，我的没遇到，可能是因为我在django的settings中配置了跨域。
6、django-suit后台管理样式崩了，需要改，但是api可以正常访问，这个有空再说
7、我开始后台监听的是8008端口，vue前端监听的是80端口，这样前端显示好看。然而问题出现了，虽然后台api可以正常访问，vue的本地开发环境也能正常运行且文字、图片资源均显示正常，但是前端vue打包线上部署后，文字信息显示正常，图片信息缺失8008端口，导致显示不出来。为图方便我选择了前端监听8008端口，后端监听80，部署后显示正常。原因不太清楚///////有空再说吧。
8、不要问我为啥都前后端分离了还部署到一个服务器上？穷，而且只是测试，没必要
9、此文仅适合入门
关于django后台admin（suit）缺失的修改（参考：django中文网： ）
在环境中进入项目目录，需要收集css样式，在终端输入命令：
接下来你就回发现static文件中包含了css文件，此时再打开网站，样式显示正常
uWSGI 通过 xxx.ini 启动后会在相同目录下生成一个 xxx.pid 的文件，里面只有一行内容是 uWSGI 的主进程的进程号。
关于uwsgi,进入同届目录下
教训
获取不到环境，那就指定环境
另外：记得重启uwsgi，重启Nginx，实在不行就先把监听的端口kill掉再重启
暴力删端口：fuser -k 80/tcp
netstat -aptn命令行，查看所有开启的端口号
netstat -ntlp | grep 80 查看具体的端口是否使用
ps -ef | grep uwsgi 查看是否有uwsgi端口存在
Windows使用Jenkins构建前后端分离项目+项目回滚和备份
公司服务器把Jenkins安装在了Windows上，很多构建都需要使用dos命令，十分难受，写这篇文章记录一下遇到的坑。
原本是想部署之后运行即可，结果还要备份。上网查了一下，有用 ThinBackup 插件进行备份的，还有自己创个目录备份的……五花八门。于是我先选择了自己创个目录备份的方案，设想是这样的：
结果说怎么可以是手动回退呢，让我改。再加上第4点用bat实在太难写了，于是就改成用Jenkins自带的备份（或者说是将生成的文件进行保存）。自带的备份方式如下：
这里使用到了 Jenkins的环境变量 。备份文件的路径和配置详见第5步。
还有更方便的 ，直接更改ProcessTreeKiller正在寻找的环境变量 BUILD_ID 即可暂时禁用ProcessTreeKiller。官网只给出了Shell命令的写法，在运行jar之前写上
BUT，我们是Windows， 故应该改成
之后再用Linux的 nohup 或者Windows的 javaw 命令即可后台运行jar包了。
还有一个打印日志的问题：在Linux中使用 nohup 命令还好办；而在Windows中，单独使用 javaw 命令并配合管道工具（ 和 ）可以打印日志，但即使改变了BUILD_ID，Jenkins也不会关闭，会一直提示“构建中”。我们使用了start命令，但是start命令只能运行一个命令，会忽略掉后面的管道工具，从而不能打印日志。解决方案是，写一个bat命令保存在本地，并使用外部参数来作为jar包的路径和日志的路径。bat命令内容如下：
上面的命令行则变成：
日志就会保存在每次构建的目录中。其中的 BUILD_NUMBER 即构建的序号。
后端写好了前端就好办了，直接照前端办即可。我的步骤是：
在前端部署之前，需要通过nginx反向代理将后端端口挂载到80端口的路径上，这里就不详说了。特别坑的地方是，反向代理有时候不能生效，是因为反复打开关闭nginx过程中产生了好几个nginx进程，把它们全部关闭再重新打开，反向代理就能够生效了。